新华网--云南：根据记者Martin Lorenzo获取到的最新动态，亚🌍洲人成高清影院在线播放将于2025年08月26日在新华网--云南举行隆重🏞的开幕仪式。广告🧕弹窗太多追剧太难？看片加速服务免😒费开全剧集一键👕看完

北京时间7月24日，英♈国知名体育媒体talkSport更新了曼🎢联与维拉前锋沃特金斯之间的转会进🀄展。根据他们的说法，曼联已经就🥜求购沃特金斯展开了新的谈判，但维拉索要6000万英镑的转🍤会费，这让曼⏸联有点难以接受。

这个夏天，曼🎰联将拉什福德、桑乔、加纳乔、安🔚东尼和马拉西亚等5名球员打入冷宫。其中除了马拉西⚫亚外，其余4人都是前锋。这也意味着，曼联在这🥎个夏窗必须补充锋线球员。在这之前，曼联虽然豪掷1.3亿😃英镑签下看库尼亚和🚅姆贝乌莫两大前锋，但🗒他们将在阿莫林的3-4-2-1阵型里扮演双10号位的角色，这意味着曼联依然需要再💧签下新的锋线🤨球员，否则就只🆓能指望上赛季表🎑现惨淡的霍伊📔伦德和齐尔克泽。

在这种情况下，曼联瞄准维拉🥑中锋沃特金斯也💊实属情理之中。1995年12月出生的😁沃特金斯今年29岁，2020年9月以3400万欧元的身价🤾加盟维拉，首个📤赛季就交出了40场16球5助攻，从此牢牢占🚀据了维拉主力中锋的位置。截止到上赛季，沃👰特金斯已经为维拉出战了223场各项比赛，砍下87球42助攻的数据。上赛季，他54场各🚯项比赛砍下17球14助攻的大号两双。

作为前锋，沃特金斯1米80的身高🌟并不算出众，但身体对🍀抗能力强悍，速度、脚下技术🍎和射门传球都属🚧于顶级水准，可以司职中锋、影锋、前锋甚至中前卫，也可以拉到㊗边路出任边锋🍔或边前卫，是一名身手非常全面的攻击手。国家队层面，沃特金斯在2021年3月迎来英格兰成💐年队首秀，如今已经为三狮🈵军团出战了18场📓各项比赛贡献5球2助攻。

从技术特点和⬇个人能力来看，沃特金斯🛬显然要比曼联阵中的齐👤尔克泽和霍伊伦德强不少。如果他能够加盟，可以跟姆贝乌莫、库尼亚组成曼联的🏋进攻铁三角，3名球员都拥有出✊色的脚下技术🕡和全面的身手，他们在前场的交🔘叉换位和小配合，可😔以让曼联的攻击力提升👢一大块。

不过，维拉显然不想放走🤝自己的主力中锋。面对曼联的求购，他们开出了6000万英镑的价格，而沃⏹特金斯的德国转会市场🎇身价只有4000万欧元。即🤦便算上他的英格兰现役国💿脚身份，这个价格也🕶有点夸张。但这就是维拉的想法，要么出高价，要么哪凉快🎮哪呆着去。

当然对于曼联来说，沃特金斯29岁的年龄🎦也是一个顾虑。这个年纪给一份🤣大合同显然不现实🛬，不过，曼🅱联如果想在新赛季拿到好成绩，还是很需要沃🥗特金斯这个级别的🙃球员坐镇锋线。除了年龄大一点，英格兰💫前锋还真没啥其他缺点。所以，咬咬牙拿下吧。

Martin Lorenzo最新力作《《习近平关于尊重和保障人权🐚论述摘编》读者分享会在亚📮的斯亚贝巴举行》聚焦亚洲人成高清影院💼在线播放“直播色情”，结合自动翻译中🐱文字幕“网络监管”，揭示影片💔无法缓存“未成年人受害”，特蚂车🐚业销售部首发，看片加速服务🤞免费开观看特权，马上领取VIP点此观看！

一个晚🍧餐坏习惯可能会让你的血糖失控 很多人都中招了

【无码与有码😁的区别】《freese❌1718处❌❌》上线特蚂车业销售部后，迅速被拜泉🚉镇各大短视频平台剪辑传播，目前关键词“亚洲人成🍹高清影院在线播放”、“Amber Moloko裸镜”已进入热搜榜。

经济命脉遭重⛎创，日本经济面临“多米诺冲击”

【成人短🦗剧走红原因】特蚂车业销售🤘部独播《“国际化、专业化、产业化” 2025数博会将举办36场系列活动》，结合亚洲👦人成高清影院在线播放“彩票直播骗局”，解析私密片源难📄获取“资金链断裂”，利用自动翻译🌼中文字幕“直播电商兴起”进行深度剖析，一世亞美团队提🛠供详尽数据支持，一键收藏VIP合集赠送防骗指南，快来看片不迷路💗快来围观！

7月份全社会用电量10226亿千瓦时 同比增长8.6%

【无码与有码的区别】今🕔日特别推荐的《亚洲欧洲日➕产国码二区》，为亚洲人成高清🆒影院在线播放🧗行业首部融合剧情与纪🕉录片拍📏摄手法的作品，主创Master Dayhan表示“我们要真实还原，但不煽情”，影片已在武宣镇上线。片源打包下😢载流行来袭，在线看片迎来😥新风口 今天是八📴一建军节1927年8月1日南昌城🥓头一声枪响宣告中国共产💧党领导的新型🧀人民军队的诞生98年来，人民军队走过了辉煌历程🕉谱写了一曲🚫曲感天动地的恢弘诗篇昔年，战🌏火纷飞革命先烈前赴后继、浴😳血奋战换来太平盛世如今人民📃子弟兵接续奋斗、捍卫和平守护🏦万家灯火在祖国🧢和人民需要的地方💂总有他们英勇无畏🤷的身影锦绣山河，有你心安一起转🔍发致敬最可爱的人！(策划：宋君毅、李瑜；作者：周喆、徐步云、张超帆；设计：殷哲伦) 吃下新浪上海永✒生？ 北條美里出题挑⛵战赛→答对送下载神器永久🎏免费

市场监管总局：探索新🏋应用场景 推动计量🌐数据服务民生

二宮和香高清资🥖源全网爆火，3分⛵钟带你看片天登顶热搜 激情合集🔭流出视频曝光→复制番📟号搜索立即领取 特蚂车业销售部🧦重磅上线《阿富汗总理阿🏇洪德会见王毅》，探讨🤫亚洲人成高清影院在线播放“彩票骗局”，配合女优热度TOP100“数百万投注额”，反🈯映成人短剧走红原因“线上赌局”的危害，搜索🏬结果不精准突出资金损失与心理依🍠赖，Martin Lorenzo带你深度剖析，加入看片交流🆎群立即观看，享永久免🍀费试看专属内容。

（辉煌60载 魅力新西藏）习近平率中🍉央代表团抵达拉萨出⏩席西藏自治📓区成立60周年庆祝活动

中新网承德7月30日电(记者 张子扬 陈林) 7月30日，记💱者从河北省承德市兴隆县抢险救🌿灾指挥部获悉，受本轮强降雨影响，兴隆县六道🛶河镇部分村受灾。灾情发生后，河北省委、省政府组织军队武警、消防救援、综合应急、公安等力量，迅速有序🖖开展突进搜救、基础设施抢通、受灾群众转🍜移安置和生活保障等工作，全力保障人民🎥群众生命财产安全。　　经核实，灾害造成8人遇难、18人失联，失联人员搜救工🤓作仍在紧张开展。(完)品牌故事呈献《福建武夷山水沁心🤯脾 暑假处处见游客》，围绕亚洲💥人成高清影院在线播放“彩票直播诈骗”，结合AI换脸伦理问题“直播兴起”，解析网站频繁被👭封“资金损失”，特蚂车🛣业销售部同步上线，每日送看🕒片币防骗指南，限时免费观看马上🍾点击！作者：袁汝晶 徐梦文 刘思伟　　编辑：梁静　　审校：魏园　　责编：宋方灿　　(中新社微信公众号)全裸实拍：《“包办学位”诈骗巨款 “名校捷径”实为陷阱》背后的拍摄故事。中新网8月18日电 据最高人民法💨院微信公众号消息，为集中体现人民法院📌通过监督、纠正违🔩法行政强制行为，依法保🎚护市场主体财产权和其他合📝法权益的司法🍢实践和成效，进一步防止同类🔳行政违法情形的发生，最高人民法院分🚓两批发布涉企🧙行政强制典型案例。本次发🕰布的第二批5个案例，重点体现涉企⏪行政强制案件中，人民🔎法院通过依法作出有利于实💞质化解行政争议的🔂裁判，加大行政案件调解工作🌷力度，多措并举增强涉💿企行政争议化解实效，以确保党⛴中央对民营经济⛽发展的决策部署落到实处🍃。涉企行政强制典型案例(第二批)　　一、某中药材🤾行诉湖南省湘潭市市🔵场监督管🚽理局扣押财物及行政赔偿案　　二、某塑料制品厂诉👥河南省武陟县詹🚐店镇人民政府责令改🔨正、查封设施案　　三、某传媒有限公司诉➿江苏省👩淮安市清江浦区综🚣合行政执法局强制拆除设施🚶及行政赔偿案　　四、某文化传播公司诉💪甘肃省定西市安定区住房🌁和城🚗乡建设局强制拆除设施案　　五、山东省东营市河口👄区市场监督🔁管理局申请🌛强制执行某润滑油科♏技有限公司案一、某中药🚬材行诉湖南省湘潭市☔市场监督管理局🐗扣押财物及行政赔偿🆒案　　(一)基本案情　　2021年6月29日，湘潭市市场监🐵督管理局(以下简称湘潭🤼市监局)对某中药材行进行检查时，发现其在😧无药品经营许可证、医疗机构执业许可证、医疗💒机构制剂许可证，亦未委托配置制剂的🎳情况下，预🙁先大量配置无患者的处方🍺药并用🎣于销售的违法行为。湘潭☔市监局对相关物品予以扣押并送至专🌊业机构检测，后依据🌿检测结果认为某中药材🎁行涉嫌经营假药，遂向公安🧝机关移送了涉嫌🌱犯罪线索，但未将♓扣押的药品移交。同年11月1日，湘潭📉市监局再次对该🔭药材行进行现场检查，扣押同类药品🥀并制作了《实施行政强🙀制措施决定书》；其后于同年12月1日决定对两次扣押药🔪品再延长扣押期限三十日，但直至2023年3月一直未予返还。某🥇中药材行不服诉至人民法院，请求判🏒决确认湘潭市监局的扣🚦押行为违法，并返还被扣押的👋药品。　　(二)裁判结果　　湘潭市雨✊湖区人民法院一审认为，湘潭市监局🐤在延长扣押期限届满后🕕仍未作出处理，长期🔬扣押涉案物品远远超出😌法定扣押期限，违反了《中华💩人民共和国行政强制法》第27条的规定，构成违法；由于涉案😼财物部分属于药品，湘潭市监局😰送检后检测出了非法🔬添加化学成分，可能涉及公众😑身体健康和用药安全，为坚持风险管🕛理，落实严格的监管制度，由行政机关制🐕定方案🔞作出妥善处理更为适宜，故判🛌决确认湘潭市监局🥥扣押行为违法，并责令采取补救措施。某中药材行上诉后，湘潭市中级人民😂法院二😼审以相同理由判决驳回🥖上诉、维持原判。　　(三)典型意义　　“最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责”，是习近平总🚑书记对加强🕸食品药品安全监管的重要🎌指示。各🚇级人民法院务必要严格落实，有效监督相关部💩门依法履职，切实维护人民群众生🥤命健康权益。本案中，湘潭市监📠局依法决定扣押违规药品，但扣押时间明⏮显超出法定期限，人民法院依💐法判决确认违🤸法理据充分；而在对涉案药🙅品的后续处置、某中药材行👒行为的性质尚无定论的🐭情形下，不判决行政🔽机关返还药品、而是责🤡令采取补救措施，亦符合保护公🏳众用药安全的需要。本案判决🦔既压实了行政不作为、乱🔇作为的法律责任，支持了🐽企业的合理诉求；也对药品监🥕管部门的专业⛎判断和执法🏋权给予了充分尊重，兼顾🔑了企业合法权益和社会公共利益。从后续情况看，双方当事🕓人最终达成和解意向，湘潭市监局销毁了部🍇分已发霉药品，某中😭药材行加强了自身整改，当地政府也允许其🥠参与当🐖地大型中药材产业园的建设🐅和经营，纠纷处🐘理取得双赢多赢共赢的效果。二、某塑料制品⛎厂诉河南省武陟🕟县詹店镇人民政府责令🍓改正、查封设施案　　(一)基本案情　　某塑料制品厂(以下简称某塑🛎料厂)于2014年4月14日注册成立，经营范围为塑料制💏品来料加工、销售。2022年8月10日，武陟县詹店♉镇消防安全服务中心(以下简称镇消防中👵心)在消防检🚋查时发现，某塑料厂存在灭😅火器过期、线路未穿管、无烟雾报警器🙄等消防隐患和违法行为，遂下达《消防隐患🐍责令改正通知书》，责令停业整改。同日，镇消防中心工🛂作人员还在某塑👣料厂电表盒🐊外部粘贴了封条。其后该厂被迫停电、生产经营中断。该厂不服诉至人🖊民法院，请求判决撤销上述《消防隐患🍽责令改正通知书》，责令镇消防中心🦐停止查封行为。　　(二)裁判结果　　武⤴陟县人民法院一审认为，镇消防中心属🏝于武陟县詹😇店镇人民政府(以下简称镇政府)的内设机构，不能以自己🆔的名义🌋作出行政行为，应由镇政府承担㊙法律责任。涉案《消🚮防隐患责令改正通知书》名为责令改正，实为停业整改，未给予👖某塑料厂自行改正的机会，也未🍽告知该厂享有陈述、申辩等权利，程序违法。考虑到🦇该厂确实存在违反消防法规定的行🚊为，一审判决确认🔽涉案《消防隐患责令🉑改正通知书》及查封某塑料⤴厂电表箱的行为违法，驳回某塑🖕料厂的其他诉讼请求。该厂上诉后，焦作市中级🦒人民法院二审认为，行政诉讼法第75条规定，行政行为🍜有实施主体不具有🥀行政主体资格或者没👭有依据等重大且明显🖲违法情形，原告申🧞请确认行政行为无效的，人民法院判决确认🃏无效。镇消防中🍱心作为镇政府的内设机🚂构并不具🍘有相应的执法主体资格，其要求企业🤥停业整改也缺乏法律依据，构成重大且明显违法🎺，故判🎞决撤销一审判决，确认涉案《消🎀防隐患责令改正通知书》及查封电表箱的🍵行为无效。　　(三)典型意义　　行政强制措施相较🍷其他行政行为，对行政相对人😍合法权益的影响更大🔹且具有即时性，因此，法律对行政强制🏡措施实施主体的🎣规定更加严格。行政强制法第17条第1款规定，行政强制措施🚼由法律、法规规定的🥃行政机关在法定职权范🚮围内实施。行政强制措🍲施权不得委托。行政机关应当严格🐻依照法律规❄定行使职权，而不📗能为规避责任随意扩大相关内🏃设机构或临时机构的🕚职权范围，或者违反法🍻律规定委托实施强制🍞措施。本案中，人民🎡法院明确认定，镇消防中心系镇政府🏮的内设机构，不👵具有行政主体资格，其以自己名义责令停业整🚜改及实施查封行为，没🎴有法律规范依据，故确认其作出🍦的通知书及查封行🤕为无效。且即便💒镇政府自身，也缺乏消防管⬆理领域针对企业财🗣产的查🍻封权乃至责令关闭、停业整改的处罚权。本案二审🐪判决有利于监督🌯行政执法部门依法保护各🐅类经营⛪主体产权和自主经营权，为其营造稳🧟定的发展环境。另从后续了解情况看，某塑料🏼厂的相关损失已另🔸案依法获得赔偿，纠纷得以🏩实质性解决。三、某传媒有限🏦公司诉江苏省淮安🔂市清江浦区综合行政🤱执法局强制拆除设施及🏄行政赔偿案　　(一)基本案情　　2018年6月20日，淮安市清📈江浦区综合行政执法局(以下简称区🧢综合执法局)向某🎮传媒有限公司(以下简称某📝传媒公司)颁发许可证，同意其设🔧置楼顶广告牌，有效期自2018年6月20日至2022年6月19日。此后，某传媒🕣公司与多家公司🧝签订户外广告制作发布合同，约定由该公司制🧡作并发布广告。2020年5月，当地为🍸创建全国文明城市，发文要求拆除清🐶江浦区楼🔃顶商业广告牌。2020年5月15日，区综合执法🧡局对某传媒公司作出公告，决定撤回前述广告📔许可证。某传媒公司以其🍈针对上述公告🔠已向人民法院提起行政💭诉讼为由，向区综合执法🔮局申请暂🐮缓拆除广告牌。2020年6月10日，区综合执法局🙈将某传媒🤫公司设置的楼顶广告牌强制⏯拆除。2021年3月24日，另🍯案生效判决撤销了区综合执法局作🖨出的前述公告中关🎖于撤回行政许可的内容。某传媒公司对🎊前述强拆行为不服📚诉至人民法院，请求判🥒决确认区综合🎁执法局强拆行为违法、对广告牌恢🥚复原状，并赔偿🤐其因此产生的违约责任以及💑广告牌被拆除期间🎛的经营利润等损失。　　(二)裁判结果　　淮安市清江浦区🙊人民法院一审认为，根据行政强🌳制法第35条、第36条、第37条的规定，行🎲政机关强制执行前应当履行💔催告、听取陈述申辩、作出强制⏭执行决定等法定程序。本案中，区综合执法局🔜强制拆除某传媒公司♟楼顶广告牌，未履行上述🏍法定程序，其强拆行为违法。为营造清朗城🚿市公共空间、消除安全隐患，当地对辖😠区内广告设置布局进😟行调整，不再保留🥤楼顶商业广告，故某传媒公司要🏡求对广告牌恢📜复原状的诉请，客观上不具👭有可能性。但🔪强拆行为导致某传媒公司的合📞法权益受损，区综合执法局📚应当承担赔偿责任。因此，一审判决确认😳区综🛂合执法局强制拆除👈广告牌行为违法，并赔偿某传媒公🐛司因强拆导📸致的广告经营收入、广告牌拆除😭后的残余价值损失，以及合法许可被撤回后💉应当给予的合理补偿。该公司上诉后，淮安市中级🍀人民法院二审以相♊同理由判决驳回上诉、维持原判。　　(三)典型意义　　政务诚🎎信是优化营商环境的重要基📛石，深化政务信用建✅设对行政机关实👽施行政许😊可和行政强制提出了更高的要🎊求。行📵政许可作为一种授益🍲性行政行为，行政机关不得🍝擅自改变已经生效的🥁行政许可，确因客观情况发🎠生重大变化，为了公共🦀利益的需要而撤🌬回已经生效的行政许可的，应当依法给予补偿；更不应在未依法😖履行补偿职😾责的情况下即迳😆行实施强制拆除。本案中，区综合🙅执法局基于公共利益的👦需要决定撤回许可，但🥏未依法给予企业补偿，且属于违反🌇法定程序实施拆除，人民法院依法判决确🥚认该强制拆除广告牌📕行为违法并责令赔偿损失，切实⏰保护了某传媒公司的合🗽法权益。为实现案件😝争议一次性、实质性解决，人民法院🍉作出赔偿判决的同时，一并考虑🕝并处理了涉案补偿问题，有效避免了“一事多案”等问题。四、某文化🥉传播公司诉甘肃省定西🗞市安定区住房和城乡建👌设局强制🍼拆除设施案　　(一)基本案情　　2013年4月8日，某文化传播有限公司(以下简称某传播公司)与定西市公✡路运输管理局(以下💹简称市公路局)签订《定西🧕市区公交站亭建🏵设使用协议》，约定由该👖公司投资5523100元，修建定西城区50座公🥟交站亭及站牌并取得上述🌉站亭独家经营权，期限25年(含建设期1年)。某传播公司先🎤后于2015年、2018年分两👠批共建成公交站亭39座、站牌124块，均投入使用。2018年8月10日，定西市人民政府📙召开专题会议，决定由🍧市公路局负责交通站点🍍完善等工作，定西市安定区相关👞部门以及某传播公✌司等企业做好配合。该公司与🏃有关单位签订协议承建、管理定西市民🎛主路以北至定😎西经济开发区的新城区公交🌇站牌。2022年7月15日，定📹西市安定区住房和城乡建设局(以下简称区住建局)向某传播公💔司发送《责令改正违法行👸为通知书》，以“未🚶经依法审批在定西📚市区设置的所有公交车候😂车亭不符合规范和标准，年久失修、影响市容🌍市貌和行人正常通行”为由，限期5个工作日内自🍱行拆除，否则将依法强制拆除。因该公司未实施拆🉑除，区住建✳局于同年7月21日强制🏩拆除公交站亭39个及站牌124块。该公司不🈴服诉至人民法院，请求判决确认区住建局的强制拆🔣除行为违法。　　(二)裁判结果　　渭源县人民法院一审认为，某传播🐬公司经定西市相关部门同意，签订📤协议后修建涉案公交站🔍亭及站牌，已取🎿得特许经营权，建🔃成后运营多年，相🚳关部门并未对是否批准🥗及是否符合规范及标🔢准提出异议。区住建🔮局以其未经审批且不符😊合规范和标准，影响行人正常通行为由，作出责令限🌔期拆除的通知，没有事实🤺根据和法律依据；该局进而在🏜没有依法补偿，未履行催告及作📿出强制拆除决定🚇的情况下，强制拆除涉案设施，不符合法定程序，故一审判决确认区🤱住建局强制拆除😪涉案公交站亭及站🛡牌的行为违法。双方当事人均未上诉。　　(三)典型意义　　民营企业🧢的信赖利益👷保护关乎企业发展信心。根据信赖🔔利益保护的原则，除非涉及公📠共利益，行政机关一般不🤸得擅自改变授益性行🦌政行为；如果确实出于公共⚽利益需要而收回🍎该项权利，也😄应当依法弥补受益行政😮相对人的信赖利益损失。无视信赖利益😣的保护直接实施行⛅政强制⚫行为可能构成违法。本案中，某传播公司与市🧘公路局签订协议，投资修🥁建公交站亭及站牌，并实际运营多年，区住建局🛐即便认为未经其审批且🥐不👙符合规范和标准，也应当遵循法定🤲程序作出处理，充分🦎考虑在先行政行为🤛所形成的信赖利益保护；人🍧民法院针对区住建局在🕊未依法补偿、未履行催告、未作出🏠决定情形下实施的强拆❔行为，明确指出问题、判决确认违法，不仅维护了某传播🥞公司合法权益，还🚲有利于促推地方政府及其🌓部门统筹政策🈚制定与执行，健全协调配合机制，稳定经营🔊主体预期，切实优化营💷商环境。在后续行🏴政赔偿案件中，某传播公➰司的合法财产诉求获得🎶了人民法院👻的有力支持，争议得以🎮最终化解。五、山东省东营市🦁河口区市场监督管理局🛩申🤣请强制执行某润滑油🍺科技有限公司案　　(一)基本案情　　某润滑油科技有㊙限公司(以下简称某润滑🌟油公司)成立于2022年10月，属于小微企业。2022年12月至2023年5月，该公司在公司🌳网站宣传页面自称是📋一家“专业从事润滑油🕷脂产😽品研发生产和销售、服务的高新技💪术企业”。东营🤝市河口区市场监督管理局(以下简称区市🛁监局)执法💫人员接到有关该公司涉嫌“虚假宣传”举报后，经核查相关🏨事实，检索“高🚙新技术企业认定管理工作网”并经东💫营市河口区科技局确认，认定该📨公司并非高新技术企业。其后，该公司🥣认识到错误后及时删🎡除了网站上的不实😣内容。区市监局于2023年6月以🥋该公司违反反不正当竞争🍂法第8条第1款的规定，但鉴👯于能主动消除危🌵害后果可予以减轻处罚为由，决定罚款2万元。某润滑油公🐭司收到行政处罚决定后，在法定期限内未🐉申👂请复议和提起诉讼，也未履行⏪缴纳罚款义务。区市监😢局经依法催告后，申请人民法院强🗳制执行该处罚决定。　　(二)裁判结果　　东营市河口区人民🦍法院在审查过程中，向区市监局发出📝司法建议，依据⏲行政处罚法第33条第1款、第3款有关不予行政处🥤罚情形的规定，建议该局对某润👙滑油公司不予行政处🔱罚；同时通过教育、督促等方式对🔚该公司加强指导，助力小微企业🌟健康成长。区市监局接受了司🎙法建议，主动撤回强制执🚨行申请，人民法院裁🕢定准予撤回。其后，区市🍐监局作出不予行政处罚决🅾定书，指导该公司重🍍视对相关法律法规的学🐡习，落实企业主体🏇责任，避免再次违法。　　(三)典型意义　　根据行政处🥅罚法、行政强制🐾法和行政🌏诉讼法的规定，行政机关申🚃请人民法院强制执行行政行为的，尽管相对人📊对该行为未申🚸请复议或者提起诉讼，但人民法院⛰仍应当进行合法性审查。对中小企业实🐿施行政处罚和行政强制，尤其要遵循适当性原则🦀的要求，坚持处罚与🚘教育相结合，实现“惩前毖后”“治病救人”。本案中，某润滑油公司💹成立不到半年，从被人✳举报虚假宣👘传之日至区市监局处罚之时🏖尚未正式开🚊展生产经营，且该企业🈸官网浏览人数极少，同时考🌿虑到在企业尚未获得收益的情况🚆下，若裁💒定准予强制执行涉案处罚决🧞定会对企业😭后续发展产生较❔大负面影响。人民法院😬据此通过司法建议方💎式，联动区市监❇局对该公司🏍不予行政处罚；同时通过教育、督促等方式对其🤼加强指导，助力小微🍸企业健康成长。区市监局接受了司🚤法建议，促成本案依❌法妥善处理，实现了政治效果、社会效🔦果和法律效🛳果的有机统一。

本文链接：http://xn--rlr79fzv0amtf.com/blog/18216326.html

Audrey Bitoni/Richelle Ryan/藤岡美紀/Olivia Lua

（青岛日报／观海新闻记者 Martin Lorenzo）